I Doubt That Professor Zygmunt Bauman Would Be Delighted with Izabela Wagner’s Bauman. A Biography

*

Nauki o polityce publicznej

Uniwersytet Warszawsk

Stosowanie Konstytucji RP z 1997 roku - doświadczenia i perspektywy : międzynarodowa konferencja naukowa

Sprawozdanie z Międzynarodowej Konferencji Naukowej, która odbyła się w Krakowie w dniach 24-27 września 2006Prowadzone w latach 2002-2005 przez kilkudziesięciu specjalistów z całej Polski, pod kierownictwem prof. dr hab. Kazimierza Działochy, badania nad stosowaniem Konstytucji RP z 1997 r. przyniosły nie tylko bogaty dorobek liczący dziesięć tomów studiów i raport końcowy, ale znalazły swój finał w pracach Międzynarodowej Konferencji Naukowej, która odbyła się w Krakowie w dniach 24-27 września 2006 r. Konferencja zorganizowana została przez Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego, Katedrę Prawa Ustrojowego Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Katedrę Prawa Konstytucyjnego Krakowskiej Szkoły Wyższej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Wybitne osobistości ze świata nauki i praktyki politycznej - zwłaszcza współtwórcy Konstytucji - oraz osoby zajmujące najwyższe stanowiska państwowe, które stosowały ją bezpośrednio, tworzyły Komitet Honorowy Konferencji pod przewodnictwem pana Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego

Polska i jej wschodni sąsiedzi: materiały z międzynarodowej konferencji naukowej, Kraków, 2 czerwca 2014 r.

Praca recenzowana / peer-reviewed pape

Pathology of the Institutions of State and of Law in Post-Totalitarian Poland

Jest to polskojęzyczna wersja referatu autora, który był przedstawiony na międzynarodowej konferencji Research Committee on Sociology of Law, która odbyła się w dniach 19–21 października 2012 roku w Uniwersytecie Warszawskim. Zawiera omówienie poglądów Adama Podgóreckiego na temat stanu państwa i prawa w Polsce. Adam Podgórecki nigdy nie określał Polski po 1989 roku, jako państwa demokratycznego czy państwa prawa. Mówił i pisał o Polsce jako o państwie posttotalitarnym. Podkreślał, że tzw. polska transformacja polegała na kontrolowanym adaptowaniu ustroju politycznego i gospodarczego PRL do warunków funkcjonowania w europejskim środowisku demokratyczno-rynkowym; adaptowania w sposób gwarantujący pełną ochronę interesów byłych komunistycznych elit politycznych i gospodarczych. Autor artykułu ilustruje te tezy danymi i wynikami badań dotyczącymi rozmaitych patologii występujących w funkcjonowaniu prawa oraz instytucji państwowych we współczesnej Polsce. W konkluzji stwierdza, że polskie państwo i polski system prawny jest, co podkreślał Adam Podgórecki, państwem i systemem prawnym posttotalitarnym, nie starającym się i nie potrafiącym skutecznie pozbyć się totalitarnych właściwości.This article is the Polish version of the speech delivered at the international conference of the Research Committee on Sociology of Law held on 19–21 October 2012 at the University of Warsaw. It discusses the ideas of Adam Podgórecki concerning the condition of the State and of law in Poland. Adam Podgórecki had never defined post-1989 Poland as a democratic State or the state under the rule of law. In his words and writings, he defined Poland as a post-totalitarian State. He highlighted that so-called Polish transformation consisted in a controlled adaptation of the political and economic regime of the People’s Republic of Poland to the conditions of the European democratic and market environment; the adaptation which, in fact, would fully protect the interests of former political and economic communist elites. We illustrate these assumptions with data and results of research on various pathologies in the functioning of law and State institutions in today’s Poland. In conclusion it is demonstrated that the Polish State and the Polish legal system are, as underlined by Adam Podgórecki, respectively, a post-totalitarian State and a post-totalitarian legal system which neither strive for nor are capable of discarding their totalitarian features